B (для TEST_NORMAL)

На этом шаге выполним запросы по таблице TEST_NORMAL с B*tree индексом. SQL> select * from test_normal where empno between &range1 and &range2; Enter value for range1: 1 Enter value for range2: 2300 old 1: select * from test_normal where empno between &range1 and &range2 new 1: select * from test_normal where empno between 1 and 2300 2300 rows selected. Elapsed: 00:00:00.02

Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=23 Card=2299 Bytes=78166) 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'TEST_NORMAL' (Cost=23 Card=2299 Bytes=78166) 2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'NORMAL_EMPNO_IDX' (NON-UNIQUE) (Cost=8 Card=2299)

Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 329 consistent gets 15 physical reads 0 redo size 111416 bytes sent via SQL*Net to client 2182 bytes received via SQL*Net from client 155 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 2300 rows processed

Когда эти запросы будут выполнены для различных наборов диапазонов, результаты, представленные ниже, покажут:

Как видите, количество consistent gets и physical reads обоих индексов опять почти идентичны. Последний диапазон (984888-1000000) возвратил целых 15,000 строк, т.е. наибольшее количество строк из всех извлеченных по остальным диапазонам. Поэтому, когда мы запросили full scan по таблице (указав хинт /*+ full(test_normal) */ ), количество consistent gets и physical reads было 7,239 и 5,663, соответственно.

Содержание раздела

---

---