Исключения
Как говорилось выше, Oracle в процессе возникновения взаимной блокировки откатывает один из SQL-операторов к неявной точке сохранения, сделанной перед этим оператором. Это справедливо для отдельных SQL-команд. Команда же, помещённая в PL/SQL блок, подчиняется правилам обработки исключений в PL/SQL коде. Если происходит необработанное исключение, то управление передается внешней среде. Чтобы прояснить данную ситуацию, попробуем её смоделировать. Для этого нам надо немного изменить процедуру p1:
ZH@XE(31)> CREATE OR REPLACE PROCEDURE zh.p1(v1 in integer, v2 in integer, v3 in VARCHAR2) 2> AS 3> BEGIN 4> INSERT INTO t1 (c1) VALUES (v1); 5> UPDATE t1 SET c2 = v3 WHERE c1 = v2; 6> END; Процедура изменена
Теперь процедура не только изменяет строку, указанную во входных параметрах, но и вставляет ещё одну новую строку. Причём вставка происходит до обновления.
Повторим все те же действия, что и в предыдущем примере с учётом вставки. Для начала в первом сеансе вставим третью строку и изменим первую:
ZH@XE(31)> EXECUTE p1(3, 1, 'Строка1');
PL/SQL procedure successfully completed
Посмотрим, занеслась ли строка в таблицу t1:
ZH@XE(31)> SELECT * FROM t1 C1 C2 -- ------- 3 1 Строка1 2 Строка2 Выбрано: 3 строки
Всё нормально. Во втором сеансе вставим четвёртую строку и обновим вторую:
ZH@XE(24)> EXECUTE p1(4, 2, 'Строка2'); PL/SQL procedure successfully completed
Вернёмся в первый сеанс и вставим пятую строку с изменением второй.
ZH@XE(31)> EXECUTE p1(5, 2, 'Строка2');
Ожидание…
Возникло ожидание. Теперь создадим взаимную блокировку, изменив во втором сеансе первую строку:
ZH@XE(24)> EXECUTE p1(6, 1, 'Строка1'); PL/SQL procedure successfully completed
В первом сеансе возникает ошибка:
ZH@XE(31)> EXECUTE p1(5, 2, 'Строка2'); BEGIN * Ошибка в строке 1: ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource ORA-06512: at "ZH.P1", line 5 ORA-06512: at line 2
Выведем в этом же сеансе содержимое таблицы t1:
ZH@XE(31)> SELECT * FROM t1 C1 C2 -- ------- 3 1 Строка1 2 Строка2 Выбрано: 3 строки
Вместо четырёх строк мы видим только три. Где же строка со значением первичного ключа, равным пяти? Ведь ошибка взаимной блокировки должна отменить только последний оператор. Всё так и было бы в случае с отдельными SQL-командами. Но операторы у нас находятся в PL/SQL-объекте, и, как говорилось ранее, обработка исключений (а ошибка взаимной блокировки вызывает именно исключение) происходит по определённым правилам. В нашем случае в нашей процедуре не установлен обработчик исключений, и поэтому ошибка взаимой блокировки вызывает необработанное исключение в PL/SQL блоке, что приводит к немедленной передаче управления во внешнюю среду с отменой всех незафиксированных изменений, сделанных в пределах этого блока.
Попробуем ввести в нашу процедуру обработчик исключительных ситуаций, немного изменив её:
ZH@XE(31)> CREATE OR REPLACE PROCEDURE zh.p1(v1 in integer, v2 in integer, v3 in VARCHAR2) 2> AS 3> BEGIN 4> INSERT INTO t1 (c1) VALUES (v1); 5> BEGIN 6> UPDATE t1 SET c2 = v3 WHERE c1 = v2; 7> EXCEPTION when others THEN NULL; 8> END; 9> END; Процедура изменена
Теперь ошибка взаимного блокирования, происшедшая при выполнении команды UPDATE, не будет приводить к прерыванию процедуры и откату всех сделанных в ней изменений. Убедимся в этом:
Первый сеанс:
ZH@XE(31)> EXECUTE p1(3, 1, 'Строка1'); PL/SQL procedure successfully completed
Второй сеанс:
ZH@XE(24)> EXECUTE p1(4, 2, 'Строка2'); PL/SQL procedure successfully completed
Первый сеанс:
ZH@XE(31)> EXECUTE p1(5, 2, 'Строка2'); PL/SQL procedure successfully completed
Второй сеанс:
ZH@XE(24)> EXECUTE p1(6, 1, 'Строка1'); PL/SQL procedure successfully completed
Как мы видим, хотя ошибка взаимной блокировки и возникла, она не привела к прерыванию выполнения процедуры в первом сеансе. Также не были отменены изменения, сделанные в этой процедуре до выполнения оператора, вызвавшего исключения:
ZH@XE(31)> SELECT * FROM t1 C1 C2 -- ------- 3 5 1 Строка1 2 Строка2 Выбрано: 4 строки
Какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Никогда не стоит пренебрегать обработкой исключительной ситуации взаимного блокирования в хранимом PL/SQL объекте. Потерянные изменения могут быть больше, чем при выполнении отдельных SQL-команд.
Содержание раздела